Световни новини без цензура!
Our Regression on Gender Is a Tragedy, Not Just a Political Problem
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2025-06-04 | 22:36:23

Our Regression on Gender Is a Tragedy, Not Just a Political Problem

When Donald Trump stormed into the White House in 2016, horrified Americans debated, almost endlessly, whether the shocking result was an expression of widespread racism (backlash to a Black president resulting in the election of a birther) or economic anxiety (the industrial Midwest especially feeling abandoned by globalization и китайския шок). Вероятно всеки е фактор и всяка направление към момента участва в обединението Тръмп, отразена в тарифните войни и напъните за пренасочване на закона за гражданските права от името на белите. Но през 2025 година MAGA наподобява доста по -отличително от политиката на пола. Обратна реакция на пола е тук и преди да обмислим последствията за партизанската политика, би трябвало да го признаем като феномени, които надвишават тях.

На повърхността обединението на Тръмп може да наподобява захранвана от неапологичен, ракински U.F.C. Party-Bro Energy-Помислете за отблясъците, които сме получили за голия торс на Пит Хегет или метода, по който чуванията му за удостоверение са били меморирани като мъж с корав гъз, упрекнат в полово посягане, вторачен в хекториращ панел от истерични гранди. Или по този въпрос, времето, когато прессекретарят на Белия дом Каролин Левит предложения почитателите си в Instagram да я следят да работи в състезателен сутиен. И може да няма по-представителен клип за промяната на вибрацията от 2024 година от комика и подкаста Андрю Шулц, обяснявайки хипотетичното си проваляне от демократите, като изяснява, че той харесва пичовете, които вършат секс-използвайки недопечен термин за женска анатомия-и споделят каквото желаят.

" Толкова е необичайно по какъв начин има вътрешни несъгласия, които се изясняват от " мощните мъже, които желаят да вършат всичко, което желаят, има ли безотговорност ". В случай, че сте пропуснали нейното значение: „ Нарича се патриархат. “

Писане за времето. Две години по -късно този брой е 48 %. Републиканските дами претърпяха сходен скок-от 23 % през 2022 година до 37 % през 2024 година И през последните няколко години демократите също са в наклонност в неверна посока, макар че тези смени са по-малки. „ Мек и мекушав “, като 43 % от страната като цяло се съгласи. (През 2023 година броят му е достигнал 48 %.) Според Pew, делът на републиканците, които споделят, че американското общество е получило прекалено много мъже, които поемат обичайно женски роли-като медицински сестри, евентуално или учебни учители-е повишен с 40 % от 2017 година да са потопили даже пръстите на краката си в работната мощ. Според оценката на анализатора на данните Дейвид Уолдрон за изследването на бъдещето от международна класа, ръководено от Мичиганския университет, през 2018 година, 84 % от момчетата от осми и 10 клас обявиха, че са съгласни или „ изцяло “, или „ най-много “, че дамите би трябвало да имат същите благоприятни условия за работа като мъжете. Пет години по -късно броят му е паднал до 72 %. Делът, който въобще се съгласи, че мъжете и дамите би трябвало да им се заплащат същите пари за една и съща работа, е паднал от 87 % на 79 %. Делът, който съобщи, че се съгласи „ изцяло “ с еднообразно възнаграждение за равна работа, е понижен от 72 % на 57 процента-малко над половината.

Има и консервативен завой отвън работното място. Наблюдава се сходен спад в интервюираната поддръжка за правата на гейовете, като републиканската поддръжка за равенството на брака падна с 14 точки за три години, съгласно Gallup, а икономистът/YouGov оповестяват, че близо две трети от републиканците към този момент са в съпротива. В народен мащаб, поддръжката за равенството на брака понижа единствено леко, предполагайки, че нов консенсус не е корав тъкмо, макар че убеждението, че еднополовите връзки са морално допустими през 2023 година, е седем точки от миналата година и поддръжката за транссексуалните бойци във военните е спаднала 13 точки от 2019 година Лавърн Кокс известно се появи на корицата на времето, дружно с корицата „ Трансгендерната точка на банките “. Вярвам, че или не, цяла година преди одобряването на Върховния съд за гей браковете, решение, което, когато дойде през юни 2015 година, също наподобява, че е подкрепял цяла доктрина за обществената история, с модела на либертарианския дрейф, толкоз натурален, може да го объркате за прогресивния културен аутопилот. Но в наши дни, даже и отляво, е малко по -малко евентуално да чуете за токсична неустрашимост, в сравнение с за недоволства, че либералите са надценили случая, отчуждавайки младите мъже в следствие. Преминахме от ненапълно триумфалния „ Краят на мъжете “ на Хана Росин до „ Момчета и мъже “ на Ричард Рийвс, който е неведнъж, което оказва помощ на демократичната коалиция. Тя се трансформира в такава перфорация за демократична некадърност. Но един проблем е просто да се понижи нещо, което е огромно и следващо към въпросите на партизанската тактика, даже и да е правилно, че демократите имат проблем с младите мъже-бързо губейки не бели млади мъже, по-специално. Но като се втурвам да проведем някой от тези по -дълбоки диалози, мисля, че може да ни липсва най -важният миг. Като въпрос на първи правила, просто желая да кажа: трендовете са в действителност, в действителност неприятни.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!